贫困学生“运动”:有正义,没有隐私?「贫困生怎么选才能公平公正」
2022-07-27 12:22:14文/“由于贫困学生的奖学金数量有限,辅导员要求所有申请者在舞台上陈述他们的家庭状况,所有专业的学生都投了票。得票最多的学生是贫困学生,其余的是贫困学生。”9月30日,新浪微博的“贫困生运动”引发了激烈的争论。一些网友评论说,“这种暴露他们伤痕的做法太不人道,损害了贫困生的隐私权”。
福州一所大学的一位匿名网友发布了这条微博。10月1日,这名大二学生向《中国青年报》记者透露了细节:大一时,两个专业班的贫困生和特困生名单是由辅导员制定的,很多学生都有建议;今年,这位辅导员表示,为了体现公开、公平和公正,他只会让所有专业学生选择。当天,六名申请贫困生资助的学生上台介绍自己的情况。他们看起来都很尴尬,声音很低。其中一个男孩在舞台上哽咽了好几次。
四川广播电视大学招生简章
发微博的学生说,一位女同学家里的经济条件真的很差,但因为没有得到足够的选票,她没有得到特困生名额,所以她回到宿舍时哭了。另一个学生的家庭也更为困难,他放弃了申请,因为他觉得在舞台上“暴露在贫困中”是对自己尊严的侮辱。
根据学校官网公布的《经济困难学生认定暂行办法》,经济困难学生分为贫困生和特困生,分别约占学校本科生总数的15%和5%。贫困生和特困生的认定程序如下:学生本人提出申请,提交由家庭所在乡、镇、街道民政部门盖章的“家庭情况调查表”,然后由班主任为组长,班主任和学生代表为成员的评估工作组进行审查。学生代表由班长、团支部书记、宿舍负责人和普通学生组成,普通学生代表不少于年级学生总数的10%。“评估小组将召开会议,根据申请学生提交的材料、日常生活、消费、校内外补贴情况,认真评估和确定本班(或专业、年级)经济困难学生(贫困生和特困生)的资格。”
由于该方法仅对贫困生和特困生的认定做出了原则性规定,因此学校每个班级的实践都有所不同。在随机采访该校学生时,记者发现,有些班级是由辅导员、班主任和班委委员共同讨论决定的;邀请一些学生“背书”申请人,然后评估小组将在介绍申请人后作出决定;在某些情况下,在给申请者编号后,班主任会在班会上宣布与编号相关的信息,然后全班一起投票;一些人在微博上介绍,让申请者在舞台上自我介绍,然后全班投票。
该校一位不愿透露姓名的大二辅导员表示,他去年管理的七个班级都通过介绍和班级投票的方式选出了贫困生和特困生。他认为“只有说出你的客观情况,大家才能理解你,说服学生”,否则“就会有不公平”。
记者问他这种做法是否有负面影响?他说,一些学生反映“很抱歉在舞台上发言”。事实上,“贫困不是学生或家庭的错。我们应该引导他们正确认识这个问题。”辅导员告诉记者,今年,大二学生相互了解更多。贫困学生不再需要在舞台上自我介绍,而是使用全班的“试听”方法来生成补贴对象。
大二的小雨在台上为贫困学生“竞选”,他认为这种方式并不合适。他说,在班上的30名学生中,去年学校给了5个贫困生名额和一个特困生名额。入学一个月后,全班举行了一次会议,挑选贫困生和特困生。他谈到了他的家庭情况:他的祖父和母亲生病了,不能工作,他的兄弟姐妹在上大学,一家六口靠他父亲的工作收入生活。结果,他被评为“差生”。今年,他的妹妹大学毕业,找到了一份工作。他的家庭经济状况有所改善。他主动把“特困生”改为“特困生”。
据肖介绍,特困生每月资助400元,特困生每月资助250元。他认为,公开自己的实际情况,让学生了解自己,对自己没有不良影响。“公开选举的方法总是比辅导员和几位班委委员制定的方法更公平。”肖说。
四川农大水产学院是几本
成都德圣职业技术学校
凉山州师范学校
然而,大多数观看该活动的网民有不同的查看。新浪微博网友@jinglicai声称:“我宁愿自己的自尊不被这样践踏。”网友@carry happiness to end 728评论道,“为什么你总是在别人的伤口上撒盐?站在那个舞台上需要多少勇气,你的自尊能承受多少底线,你在心里留下多少阴影,你的完整人格是否也在接受考验?”天津师范大学新闻与传播学院教授赵亚文在转发这条微博时表示,“竞选”贫困学生可能会暴露家庭隐私,“学校应该尊重他们”。".
一些网民也表达了他们对贫困生“运动”实践的理解。新浪微博网友“@very spice sweet sauce”说:“我们在大学的时候也投票了!当场唱票,别作弊!”他针锋相对地指出:“如果你不投票,你会跳出来说黑箱操作吗?!”
从网上的评论来看,其他高校也存在利用“选举”方式培养贫困生的做法。在福建的学校媒体记者中,来自20多所高校的学校媒体记者对此展开了热烈的讨论。他们认为,如何平衡学生的知情权和贫困学生的隐私确实是一个现实问题。厦门大学学生肖倩建议你先单独申请,然后公布申请材料,再由学生投票。班委会将深入了解情况,最终由辅导员决定。她认为申请人的信息需要公开,但公开形式应该合理,而且在舞台上发言的方式显然太多了。